套保的逻辑

一、套保的核心逻辑:为什么需要套保?

套保的产生,源于市场参与者(企业、机构、个人)对 “价格波动” 的厌恶 —— 比如:

  • 农场主担心 3 个月后小麦成熟时,价格下跌导致卖不上价;
  • 汽车厂商担心 6 个月后采购钢铁时,价格上涨导致成本超支;
  • 进口企业担心 1 个月后兑换外汇时,汇率波动导致换汇成本增加。

这些场景中,参与者的核心诉求不是 “赌价格涨 / 跌”,而是 “确定未来的交易价格”。套保正是通过在衍生品市场(如期货、期权)建立与 “现货市场”(实际买卖商品 / 资产的市场)方向相反、数量匹配的头寸,让两个市场的盈亏相互抵消,从而规避风险。

什么是套保、对冲

在交易(尤其是金融、大宗商品交易)中,套保的全称是 “套期保值”(Hedging),核心是通过构建 “对冲头寸”,抵消原有资产或未来交易可能面临的价格波动风险,最终实现 “锁定成本、稳定收益” 的目标,而非追求额外盈利

简单来说,套保的本质是 “用一个市场的确定性,对冲另一个市场的不确定性”,比如担心未来价格涨,就提前 “锁定买入价”;担心未来价格跌,就提前 “锁定卖出价”。

对冲(Hedging):是通过构建 “方向相反的头寸” 来抵消 “任意潜在风险” 的通用策略,核心目标是 “降低或消除风险敞口”,风险敞口的来源可以是 “现货资产”,也可以是 “投机头寸、预期收益、汇率 / 利率波动” 等


对冲(套保)的逻辑

今天分享的是 参与TGE买的3个BNB,如何对冲BNB下跌的损失,如何设置合约?

参与了很多次TGE了,记得最初4月时第一次参与了TGE,高价买了3个BNB,操作到大半夜,卖了不到30U,扣掉打新的钱和BNB下跌的钱,结果还亏了

TGE活动时, 一般都会带动BNB的购买,BNB会有一个小幅度的上涨,等到TGE活动结束后,大家又会卖出BNB。所以这个波动会导致本就没有多少利润的TGE变得更加惨淡。当时社区的情绪就是,参与TGE的收益还不如直接做空BNB。

对于一个低风险投机者😂,高风险的事情要尽量规避,那么最好的方法是,买BNB的同时,对冲最空BNB,这样就可以无视BNB的涨跌了,低风险获得TGE的利润即可

那么我买了3个BNB现货去参加TGE,我该如何设置BNB合约呢?是3倍杠杆卖出1个BNB?

听上去是的,我当时也是这么操作的, 买入3个BNB = 3 * 1 个BNB,这看上去无比正确,🤣

但事后发现,跟我想的不一样, 合约的收益并不能填补现货的损失,只有现货损失的1/3

那应该如何设置呢?

1 对冲的基本逻辑

  • 你持有3个BNB现货,如果BNB价格下跌,你的现货资产会损失价值。
  • 通过在期货市场做空BNB,可以在价格下跌时获利,从而抵消现货的损失。

Your browser is out-of-date!

Update your browser to view this website correctly. Update my browser now

×