套保的逻辑

一、套保的核心逻辑:为什么需要套保?

套保的产生,源于市场参与者(企业、机构、个人)对 “价格波动” 的厌恶 —— 比如:

  • 农场主担心 3 个月后小麦成熟时,价格下跌导致卖不上价;
  • 汽车厂商担心 6 个月后采购钢铁时,价格上涨导致成本超支;
  • 进口企业担心 1 个月后兑换外汇时,汇率波动导致换汇成本增加。

这些场景中,参与者的核心诉求不是 “赌价格涨 / 跌”,而是 “确定未来的交易价格”。套保正是通过在衍生品市场(如期货、期权)建立与 “现货市场”(实际买卖商品 / 资产的市场)方向相反、数量匹配的头寸,让两个市场的盈亏相互抵消,从而规避风险。

什么是套保、对冲

在交易(尤其是金融、大宗商品交易)中,套保的全称是 “套期保值”(Hedging),核心是通过构建 “对冲头寸”,抵消原有资产或未来交易可能面临的价格波动风险,最终实现 “锁定成本、稳定收益” 的目标,而非追求额外盈利

简单来说,套保的本质是 “用一个市场的确定性,对冲另一个市场的不确定性”,比如担心未来价格涨,就提前 “锁定买入价”;担心未来价格跌,就提前 “锁定卖出价”。

对冲(Hedging):是通过构建 “方向相反的头寸” 来抵消 “任意潜在风险” 的通用策略,核心目标是 “降低或消除风险敞口”,风险敞口的来源可以是 “现货资产”,也可以是 “投机头寸、预期收益、汇率 / 利率波动” 等


对冲(套保)的逻辑

今天分享的是 参与TGE买的3个BNB,如何对冲BNB下跌的损失,如何设置合约?

参与了很多次TGE了,记得最初4月时第一次参与了TGE,高价买了3个BNB,操作到大半夜,卖了不到30U,扣掉打新的钱和BNB下跌的钱,结果还亏了

TGE活动时, 一般都会带动BNB的购买,BNB会有一个小幅度的上涨,等到TGE活动结束后,大家又会卖出BNB。所以这个波动会导致本就没有多少利润的TGE变得更加惨淡。当时社区的情绪就是,参与TGE的收益还不如直接做空BNB。

对于一个低风险投机者😂,高风险的事情要尽量规避,那么最好的方法是,买BNB的同时,对冲最空BNB,这样就可以无视BNB的涨跌了,低风险获得TGE的利润即可

那么我买了3个BNB现货去参加TGE,我该如何设置BNB合约呢?是3倍杠杆卖出1个BNB?

听上去是的,我当时也是这么操作的, 买入3个BNB = 3 * 1 个BNB,这看上去无比正确,🤣

但事后发现,跟我想的不一样, 合约的收益并不能填补现货的损失,只有现货损失的1/3

那应该如何设置呢?

1 对冲的基本逻辑

  • 你持有3个BNB现货,如果BNB价格下跌,你的现货资产会损失价值。
  • 通过在期货市场做空BNB,可以在价格下跌时获利,从而抵消现货的损失。

2024 年终总结

bye 2024 , hi 2025

写得有点晚,没有赶上新年,只能在除夕思索片刻,提笔记录下过去的一年

回顾计划

先说2023年底定的目标,2024大多都没有完成,最主要目标大致为3个:

  1. 首先是300公里的跑步,大概完成了一半,最主要是为了跑马拉松,提前2个月训练跑的,日常几乎不会去跑,倒是今年跟着同事经常去打羽毛球,
  2. 其次每个月的俩篇blog,几乎都暂停了,其实记录的很多,但是整理和发布出来太少。年底还接了5门课程的开发和录制,这个对我帮助挺大,从没有哪个会要求这么全面的了解一门技术,做课程你必须全面,所以相当于完整的复习了一遍对应的知识
  3. 最后是要点亮github 一半的格子,这个也是几乎没动了,之前还想从0开始做一款数据分析的系统软件,今年完全没有动力了,在前几年这个可能还有一定的先进性,现在来看已经意义不大,在经济下行的今天,头部的几家公司活的都很艰难,个人开发者再切入门槛这么高的领域,几乎没有成功的可能性

虽然大都没完成,今年总结时,可能是年纪大了,脸皮厚了,反而不再对自己感到内疚


杠杆的理解及风控指南

杠杆的理解及风控指南

1. 单利和复利之别

假设投资标的A不间断连续涨幅50%多;

初始资金100万,杠杆10倍。

在第一个涨幅10%的时候结算,本利是100+100*10%*10=200万。

此时重新将200万加10倍杠杆,在第二个涨幅10%的时候结算,本利是200+200*10%*10=400万。

此时重新将400万加10倍杠杆,在第三个涨幅10%的时候结算,本利是400+400*10%*10=800万。

此时重新将800万加10倍杠杆,在涨幅10%的时候结算,本利是800+800*10%*10=1600万。

此时重新将1600万加10倍杠杆,在涨幅10%的时候结算,本利是1600+1600*10%*10=3200万。

大部分杠杆投资者只加了第一次杠杆,后面选择坐看风云。

本金加利润收益为100+100*10*(1.1^5-1)=710万。

而胆肥的大佬不断追加杠杆,同样5个10%涨幅,最终本金加利润为3200万。

追加杠杆其实就是100万*2^5=3200万。

很多人非常清楚正常资产的复利效应(不加杠杆),但很少想明白或者运用加杠杆的复利效应。


投资三知道

投资三知道

经典的投资三知道,来自 集思录-德隆专家。 文章解读来自 配置者说

以下为全文

“爱下黑白棋”(一个投资者ID):

今天(2008.7.3)我想把股票割肉了,有没有人来鼓励我呀?现在大约有20%仓位的股票,600030中信证券,股价21元,净资产15元。现在市盈率很低。不堪忍受天天跌的痛苦了,感觉证券公司在熊市中将来业绩还会大幅下降,等跌破净资产时候或许还可以少量买入。准备腾出资金空仓,或者从事低风险投资。大家意见如何?

1
账户已注销(解读): 可以看到“爱下黑白棋”当时已经有不少基础知识,懂净资产,也关注到市盈率低。但当时心态有点崩,手足无措,这跟大部分投资者一样,知道一点,有点自己的想法,但又感觉自己知道的不清楚**

“德隆专家”:

本人文笔不行,只能用大俗话表达,老兄将就着看。

  如果老兄企图通过分析后市的涨跌来决定是否割肉,估计你会异常痛苦的。更加倒霉的是很可能你不斩仓它就一直跌,终于忍不住割了,正好就是最低价。

  痛苦的根源何在呢?那是因为你把投资最根本的东西搞错了。投资获利的第一要素是:防止自己情绪失控,等待对手情绪失控。

情绪为什么会失控呢?因为你“不知道”:不知道后面会涨多少,不知道后面会跌多少,不知道这笔投资什么时候才能结束?

  大部分人亏钱,都是不知道“为何亏钱”的。事后总结主要原因往往就是“控制不住自己的情绪”,但实际上是,由于投资思想的关系,控制不住情绪是必然的—因为本身就是在蒙,三个没有一个是知道的。

  情绪怎么才能不失控呢?最好是“三知道”:知道能涨多少,知道会跌多少,知道投资的期限有多长。但实际上不用、也不可能做到“三知道”,知道一个或两个就完全可以了。

……


Your browser is out-of-date!

Update your browser to view this website correctly. Update my browser now

×